jueves, 7 de junio de 2007

Crítica al estilo de la sede del Consejo Nacional de la Cultura y de las Artes.

Artículo publicado por El Mercurio, el Domingo 3 de junio de 2007.

[Extracto]"Consejo Nacional de la Cultura y las Artes: ¿Es Valparaíso un elefante blanco?
por : Luis Goycoolea U., S. Ponce De León G., Carolina Andonie Dracos

Fue pensado como un Centro de Extensión que proporcionaría a la comunidad una fuerte presencia patrimonial y artística.
Sin embargo, El Mercurio comprobó in situ que el emblemático inmueble más se asemeja a un edificio semifantasma.

Según los usuarios: "No hay nada que ver"

Demasiado sistema de seguridad para un recinto en el que penan las ánimas.

"No vale la pena". "Es muy pobre la muestra". "No hay comodidades". Lapidarias respuestas dan los usuarios del Consejo Nacional de la Cultura y las Artes (CNCA) al ser consultados sobre esta institución, plasmada al borde de la Plaza Sotomayor, corazón de la ciudad Patrimonio de la Humanidad.

Contrastan estas opiniones con las pronunciadas por el ex ministro de Cultura José Weinstein al referirse, en junio de 2005, al edificio que albergaría la ambición cultural del Gobierno de Ricardo Lagos: "No nos imaginamos un edificio vacío, sino un espacio de contacto con la ciudadanía, donde las personas fluyan por sus rincones, dinamizando la actividad cultural de la ciudad".

A punto de cumplirse dos años desde esa declaración, El Mercurio visitó el inmueble patrocinador de la cultura nacional y comprobó in situ que, efectivamente, las personas "fluyen", pero no como imaginaba el ex secretario de Estado.[Consejo Nacional de la Cultura y las Artes: ¿Es Valparaíso un elefante blanco? ]

technorati tags:

No hay comentarios.: